blog

Comparaison entre Pro Engineer et SolidWorks

Encore une fois, nous vous présentons une autre bataille de logiciels de conception assistée par ordinateur (CAO) et dans ce tour, SolidWorks s’affrontera contre PTC Creo également connu sous le nom de Pro E. Tout d’abord, il est important que nous indiquions leur implication dans la 3D et modélisation de surface ce qui signifie qu’ils peuvent être comparés. Mais avant d’opposer ces deux applications de CAO, voici une introduction de ce qu’elles sont et font.

Une introduction à l’ingénierie professionnelle

Pro E est une application de CAO 3D développée par la société mère, PTC. Cette application logicielle a été l’une des pionnières des outils de conception technique utilisés dans les années 90 et a connu son lot de mises à niveau au fil des ans. Il s’agit d’une application de conception principalement conçue pour les travaux de CAO de haut niveau, tels que la conception d’une usine de fabrication ou d’un assemblage à l’aide de ses divers outils et fonctionnalités de modélisation. Il fait également partie d’une suite de 10 applications collaboratives pouvant être utilisées pour la modélisation solide, la modélisation paramétrique, entre autres.

Une introduction à SolidWorks

Dans les cycles de CAO, l’application SolidWorks de Dassault System est populaire pour ses capacités à gérer les tâches de modélisation 3D. Il a été conçu pour les tâches de CAO de niveau intermédiaire, telles que la création de modèles pour l’impression 3D ou la modélisation de composants mécaniques. C’est aussi un logiciel de modélisation paramétrique comme Pro E.

Maintenant, pour comparer les deux applications de CAO, nous avons l’intention d’utiliser certains critères comme toujours pour vous aider à bien comprendre en quoi chaque application logicielle diffère l’une de l’autre ainsi que leurs similitudes. Les critères à utiliser comprennent :

  • Fonctionnalités de modélisation— ce critère couvre les capacités de modélisation d’une application logicielle de CAO ainsi que les outils et fonctionnalités qu’elle utilise pour accomplir cette tâche.
  • Convivialité—nous aborderons ici le type de projets que chaque application logicielle de CAO excelle dans la modélisation. Le style de modélisation qu’ils emploient sera également discuté en détail.
  • Facilité d’utilisation—lors du choix d’une nouvelle plate-forme de CAO pour gérer toutes vos tâches de conception, la facilité d’utilisation a son rôle à jouer. Ce rôle consiste à comprendre à quel point il est facile d’apprendre à utiliser l’application logicielle, son interface et son groupe de suites.

Ingénieur professionnel vs SolidWorks

Fonctionnalités de modélisation—En termes de fonctionnalités, Pro E a été conçu pour faire beaucoup de choses et il le fait certainement de manière efficace. Le logiciel est équipé des outils intégrés dans différentes suites de modélisation. La suite paramétrique Pro E est livrée avec des outils pour la modélisation solide 3D, la modélisation directe, la modélisation d’assemblage robuste, le surfaçage technique et libre, les fonctionnalités d’analyse et de documentation. Ses fonctionnalités de dessin CAO 2D incluent les outils Creo Sketch, Layout et Schematics pour créer des composants d’ingénierie 2D. Vient ensuite sa fonction de simulation et de visualisation qui permet aux utilisateurs de simuler des modèles 3D et de les visualiser en temps réel.

Le groupe de fonctionnalités SolidWorks a été développé avec essentiellement une chose à l’esprit ; dessin et modélisation de composants mécaniques. Pour ce faire, il utilise la modélisation solide, la modélisation paramétrique et l’extrusion. SolidWorks permet également de simuler et de visualiser les résultats en temps réel pour les composants conçus sur son interface. Enfin, il prend en charge la modélisation instantanée par extrusion qui vous permet de créer rapidement des modèles 3D sous forme de prototypes ou pour l’impression 3D.

Lorsque l’on compare les fonctionnalités de modélisation des deux applications logicielles, Pro E l’emporte certainement car il s’agit d’un outil de CAO de modélisation 3D plus avancé. Il est essentiellement utilisé dans les cycles d’ingénierie pour réaliser des projets de modélisation plus avancés en raison de ses fonctionnalités hautement analytiques et des multiples outils qu’il offre pour créer des schémas étendus. SolidWorks fait également du bon travail, mais il n’en reste pas moins qu’il aura du mal avec des rôles plus avancés tels que : la conception d’une usine d’assemblage de véhicules complète en raison de ses fonctionnalités analytiques plutôt limitées.

Convivialité

Comme indiqué précédemment, Pro E est livré avec diverses suites de conception avec des outils séparés pour effectuer des tâches de dessin et de modélisation. Ces suites (Creo parametric, Creo 3D et Creo analysis, etc.) permettent aux utilisateurs d’accomplir de nombreuses tâches de conception haut de gamme. Avec le Pro E, vous disposez également d’une interface utilisateur intuitive qui fournit de nombreuses instructions sur l’utilisation de l’application CAO lors de la modélisation. L’inconvénient est que vous devrez travailler vos connaissances sur l’utilisation de ces outils à leur meilleur avantage.

SolidWorks a également été conçu pour accomplir beaucoup dans le domaine de la modélisation CAO. Il combine une interface utilisateur intuitive avec une approche de conception minimaliste qui facilite le travail sur des projets. Ses outils de conception et ses fonctionnalités sont similaires dans toutes ses suites de modélisation, ce qui réduit les confusions futures.

Ainsi, en termes de convivialité, bien que le vaste Pro E fasse beaucoup de travail, leurs diverses suites / outils soulèvent leur propre part de défis qui seraient même la tâche des utilisateurs expérimentés de CAO. D’un autre côté, l’approche relativement minimaliste de SolidWorks fait du travail avec l’application une tâche plus intuitive que Pro E. Cela signifie que SolidWorks est certainement le plus facile des deux outils de CAO à utiliser lorsque vous travaillez sur certains types de projets.

Facilité d’utilisation

Les experts, ainsi que les débutants, auront du mal à accepter l’utilisation de Pro E. Cela est bien sûr principalement dû à son vaste ensemble d’outils et à sa large gamme d’utilisations. Apprendre à utiliser l’application s’accompagne certainement d’une courbe d’apprentissage abrupte, mais des didacticiels de CAO et une bonne communauté de soutien ont été construits autour de celle-ci pour aider les utilisateurs à résoudre les problèmes courants liés à son utilisation.

SolidWorks en tant qu’outil de modélisation 3D est très similaire à presque tous les outils de conception CAO du marché. Par conséquent, les experts en conception qui maîtrisent l’utilisation de n’importe quelle application de modélisation 3D ou même de dessin CAO 2D se familiariseront facilement avec l’interface utilisateur de SolidWork. Ceci, associé à une communauté en ligne très étendue et aux myriades de tuteurs de SolidWork, rend la tâche d’apprendre à utiliser cette application assez facile pour les utilisateurs novices par rapport à la courbe d’apprentissage d’autres outils de modélisation.

Donc, là encore, SolidWorks a l’avantage car il est livré avec une interface utilisateur simpliste et une pléthore de supports d’apprentissage par rapport à la courbe d’apprentissage associée à l’utilisation de l’application logicielle Pro Engineering.

Prix

Enfin, le coût d’achat de ces applications doit être pris en compte puisque nous comparons les caractéristiques importantes attachées aux deux applications de CAO. Le sujet de la tarification a toujours été important pour les designers indépendants et les organisations professionnelles, car il les aide à minimiser les dépenses. Par conséquent, en utilisant le coût comme critère ; la suite complète Pro E coûte environ 2 200 $ et des forfaits étudiants au coût de 59 $ sont disponibles pour un usage public. Les concepteurs peuvent également acheter des packages de suites, tels que Creo Mathcad, pour environ 600 $.

L’achat d’un package SolidWorks s’élève également à 2 000 $ et pour le coût exact, vous pouvez visiter le site Web de SolidWorks pour obtenir un devis. SolidWorks propose également un package étudiant connu sous le nom de SolidWorks Academia dans l’espoir d’attirer des étudiants et des débutants dans l’utilisation de l’application. Par conséquent, si vous utilisez le coût comme considération, les deux applications de CAO se situent définitivement dans la même plage et il faudra examiner à nouveau les caractéristiques ci-dessus pour déterminer laquelle choisir.

Dernières pensées

Il existe un moyen plus simple de choisir entre Pro E et SolidWorks et cette méthode dépend du facteur le plus important de tous ; le projet sur lequel vous comptez travailler. Ici, il est important de noter que si votre projet est un projet industrialisé axé sur l’industrie automobile et aéronautique, Pro E est définitivement la voie à suivre. En effet, vous pouvez concevoir des véhicules, des avions et l’ensemble de l’usine d’assemblage nécessaire pour construire ces éléments sur Pro E. Pour les composants mécaniques plus petits, tels que les pièces automobiles, les moteurs motorisés et les véhicules, SolidWorks fournit une interface plus gérable pour vous permettre de réaliser votre conception. tâche.

A lire :  Tutoriel AutoCAD : blocs et définitions d'attributs
Bouton retour en haut de la page